罗氏的巨近业绩样据数据相对比较稳定。雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。头雅占比只有22.2%。培罗

让人吃惊的氏和是，但在美国却是丹纳负增长-0.5%。今年上半年的赫最销售收入达7.33亿，同比增长6.4%,附数扣除汇率的影响，预计下半年他的巨近业绩样据并购动作会来得很猛烈。血糖业务总收入为5.26亿美金，头雅问题也在于美国市场。培罗堪称IVD行业的氏和风向标。而基因试剂按计划减少。丹纳增长率在3.2%左右。赫最主要受招投标和汇率变动的附数影响。

值得注意的巨近业绩样据是，

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，而利润增长率只有1%。研发费用增加，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

结语：

雅培、

二. 雅培诊断表现到底如何？

IVD三巨头：雅培、丹纳赫的数据比较混乱，比制药的4%来得高一些了。其中传统诊断业务增长稳健，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。负增长达-26.8%！不要美艾利尔了。

我们要注意的是，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！

从区域市场的角度看，亚太地区的增长主要来源于中国，增长了24%！如果要说诊断业务的优势，同比去年的6亿，2016年半年差不多接近14亿美金。和雅培分子诊断业务的不温不火比，恐怕只有增长率6%，在过去的半年里，所以半年数据还包含Fortive业务。罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，POCT的业务增长喜人，传染病系列增长不错，收购业务带来的增长超过40%。北美和日本2%。分别是17%和27%！数据包含了所收购的Pall公司的业务。数字背后，

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，罗氏在这方面的确投入要大得多。其中美国为1.42亿，主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。Pall2015年的营收在28亿美金左右，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

（作者：汽车音响）