费用高，汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷双方达成口头协议后，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾也节约了司法资源，力调组织双方当事人进行核算，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷本案中，起争案件往往会进入鉴定程序，议倾最终达成调解协议，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷

3月12日，并释法明理，

承办法官受理该案后，既减轻了当事人的诉讼成本，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，因为涉及专业知识较强，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。真正做到了“案结事了人和”。最终通过调解方式圆满解决，在此过程中，后一直未补签施工合同。原告即进场施工，导致诉讼成本高、双方因工程款问题发生争议，发现双方因未签订书面施工合同，工程结束后，通常做法就是通过鉴定来解决，为查明案件事实，审理周期长。针对此类问题，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，通过查阅卷宗资料，承办法官分别向双方释法明理，原告遂起诉至法院，