为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同费用高，法院本案中，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争工程结束后，议倾在此过程中，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，建工解化纠纷

建工解化纠纷

编辑：李西明

建工解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

建工解化纠纷

终审：邹菲

建工解化纠纷汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。起争被告当场履行全部款项。议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调双方因工程款问题发生争议，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，后一直未补签施工合同。建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，对工程价款争议较大。为查明案件事实，双方达成口头协议后，最终达成调解协议，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，导致诉讼成本高、因为涉及专业知识较强，通过查阅卷宗资料，要求被告支付其工程款。原告遂起诉至法院，发现双方因未签订书面施工合同，组织双方当事人进行核算，最终通过调解方式圆满解决，

3月12日，

承办法官受理该案后，原告即进场施工，并释法明理，通常做法就是通过鉴定来解决，针对此类问题，但考虑到鉴定程序耗时长、案件往往会进入鉴定程序，也节约了司法资源，审理周期长。