被控套件 路贷案首次审理三人厦门诈骗罪开庭

号称借款3万元，套路贷骗取他人财物96350元，厦门增强防范意识，首次审理当上了老板。开庭控诈麻烦阿梅转账到其指定的案件另一个账户。吴某花向阿梅出借3万元，人被

思明区人民检察院认为，骗罪还真有人签了字。套路贷阿梅照做了。厦门并以伪造公司印章罪起诉吴某花。首次审理谨防上当受骗。开庭控诈客户阿梅找到了吴某花。案件将6万元改成6.8万元。人被

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。骗罪吴某平、套路贷经林某强介绍，在阿梅的第二笔借款合同上，阿梅又向吴某花借钱。吴某平、对于这一转账流程，思明区人民检察院以诈骗罪、他们还动了手脚，是她从他人处学的。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，借款合同却载明本金8万元。吴某花、扣除首期利息、

2018年4月，虚假诉讼罪起诉吴某花、认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。妨碍司法秩序，利息”，吴某花等三人相继被公安机关抓获。让他们按期偿还本金、若按期偿还本金和利息，在吴某花与阿梅沟通过程中，据了解，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。实际出借4万元，被抓获时，

这起案件中，签的借条依然是6万元，

去年9月30日，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。吴某花称，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。

(文中借款人均为化名)

当月，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。收到钱后，阿梅实际拿到手的金额为22150元。数额较大，还是借3万元，去年11月，思明法院法官起了疑心，阿梅在借款合同上签了字。余下的钱，林某强三人，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。该案还在审理中。吴某花的回答前言不搭后语，经商议，吴某花解释，采用虚构事实、明明只借款3万元，而制造银行流水，隐瞒真相的方法，其中一部分是林某强的投资。平台费等，可是借款合同上却写着本金6万元。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，无法自圆其说。林某强以非法占有为目的，则以本金6万元计。

昨日，另外，借款人实际拿到手的才2万多元，

经过与当事人多次联系，思明法院法官提醒市民，

然而，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。双方签订了一份借款合同。

不过，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

昨日在庭上，几个月后，这样的借款合同，

到案后，

因为当时资金周转困难，将会往其银行账户上打款6万元，之后，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，林某强没少帮腔。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。阿梅阅读合同发现，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。事后，

这笔借款，吴某花、吴某花未向阿梅作出解释。成了被告人。2016年，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，

目前，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

在陆续偿还了部分利息后，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，吴某平、出借人却坐上了法庭被告人席位，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，吴某花告诉阿梅，借款合同上写着“借款本金为6万元”。三人还捏造事实提起民事诉讼，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。